Grænser for udviklingsbistand
Regeringens udkast til en ny udviklingspolitisk strategi "Frihed fra fattigdom - frihed til forandring. Udvikling 2.0" skal diskuteres i Folketinget d. 28. maj. I den er der et fornuftigt fokus på de såkaldt skrøbelige stater, der er præget af voldelige konflikter, ringe uddannelses- og sundhedsydelser eller undertrykkende politiske regimer. I disse lande er betingelserne for fremgang for fattige mennesker overordentligt vanskelige.
Udkastet til den nye strategi antager imidlertid at bistanden kan gøre en positiv forskel i alle skrøbelige stater. Dette er en farlig antagelse, for hvis den ikke holder, er der lagt op til yderligere frustrationer og svigtende opbakning for udviklingsbistanden. I et DIIS Policy Brief gennemgår Lars Engberg-Pedersen og Adam Moe Fejerskov nyere evalueringsrapporter af udviklingsbistanden til en række udvalgte lande. Konklusionen er at betingelserne i nogle områder kan være så ringe at det er yderst tvivlsomt om udviklingsbistanden kan opnå resultater.
DIIS Eksperter
![Lars Engberg Petersen](/files/styles/square_01/public/media/image/lars-engberg-petersen.jpg?h=a985a317&itok=r0H8BgQR)
![Adam Fejerskov](/files/styles/square_01/public/media/image/adam-fejerskov-2.jpg?h=c9e1de8b&itok=U9PbCNOC)