Er målrettede drab legale?

I weekenden fortalte den tidligere rocker, jihadist og PET-agent Morten Storm, at han og PET har bistået CIA med at lokalisere den amerikansk-yemenitiske militante islamist Anwar al-Awlaki, der blev likvideret i september sidste år. Det må PET gerne, siger danske folkeretseksperter, for det falder i dette tilfælde ind under Folkeretten: Awlaki var nemlig et militært mål i krigen mod terror. Der er imidlertid en del amerikanske eksperter, der stiller spørgsmålstegn ved lovligheden i USA's strategi med målrettede drab - dødsdomme uden rettergang, som de også kaldes.

Der er nemlig absolut ingen uvildig kontrol med denne praksis, som er blevet præsident Obamas foretrukne i krigen mod al-Qaida og Taliban. Med andre ord er der ingen andre end præsidenten selv samt en lille håndfuld mænd i hans kabinet, som kender til bevismaterialet mod de påståede terrorister, som præsidenten har bemyndiget CIA til at dræbe med missiler fra ubemandede fly, såkaldte droner. Det memo, der blev udarbejdet forud for drabet på Awlaki, er også hemmeligt. De fleste vil nok være enige i, at Awlaki var en farlig terrorist, men giver det præsidenten frihed til at handle helt uden juridisk kontrol, og gør det det også i de 3-400 tilfælde, hvor de dræbte er mindre kendte i offentligheden?